SP-Seminar Aktuelle Entwicklungen im V?lker- und Europarecht im Sommersemester 2019
Im Sommersemester 2019 bietet Herr Prof. Dr. Rensmann ein Schwerpunktseminar zum Thema
?
Aktuelle Entwicklungen im V?lker- und Europarecht
?
an (Beisitzer: Johannes Baier).
?
Zielgruppe
?
Das Seminar richtet sich in erster Linie an Studierende des Schwerpunktbereiches I, steht aber bei einem hinreichend engen thematischen Nexus auch Interessierten aus anderen Schwerpunktbereichen sowie Nebenfachstudierenden offen.
?
Voranmeldung
?
Um Voranmeldungen bei meiner Sekret?rin, Frau Carola Sedlmeier, wird per E-Mail (sekretariat.rensmann@jura.uni-augsburg.de) gebeten. Für weitere Rückfragen steht Ihnen mein Mitarbeiter Herr Johannes Baier (johannes.baier@jura.uni-augsburg.de) zur Verfügung.
?
Vorbesprechung
?
Die Themenvorstellung und -vergabe erfolgt im Rahmen einer ersten Vorbesprechung am Donnerstag, den 7. Februar 2019 um 15:45 Uhr im Raum 1012. Eine zweite Vorbesprechung findet am Mittwoch, den 24.?April 2019 um 17:30 Uhr im Raum 2002 b statt.
?
Bearbeitungszeitraum und Seminartermin
?
Die sechsw?chige Bearbeitungszeit schlie?t sich unmittelbar an den jeweiligen Vorbesprechungstermin an. Das Seminar wird als Blockveranstaltung durchgeführt, wobei die Seminarsitzungen voraussichtlich in der ersten Julih?lfte stattfinden werden.
?
Themen des Seminars
- Der normative Status von ?Soft Law“ im Lichte der Diskussion um den UN-Migrationspakt
- Die Klage Pal?stinas gegen die Verlegung der US-amerikanischen Botschaft in Israel nach Jerusalem (IGH, Relocation of the United States Embassy to Jerusalem [Palestine v. United States of America])
- Dekolonisierung im 21. Jahrhundert – Der Chagos-Fall vor dem Internationalen Gerichtshof
(IGH, Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Gutachten vom 25.2.2019)
- Vertrauensschutz im V?lkerrecht
- Vertrauensschutz als allgemeines Prinzip des V?lkerrechts
(IGH, Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean [Bolivia v. Chile], Urteil vom 1.10.2018)
- Vertrauensschutz im internationalen Investitionsrecht am Beispiel der Rücknahme von Subventionen zur F?rderung erneuerbarer Energien
(u.a. Novenergia II v. Spain, SCC Arbitration 2015/063, Schiedsspruch vom 15.2.2018)
- Exit vom Brexit?
(EuGH, Rs. C-621/18 – Wightman u.a., Urteil vom 10.12.2018)
- Die Europ?ische Union und die Zukunft der Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit
- Die Achmea-Entscheidung des EuGH und ihre Auswirkung auf ?intra-EU“ Investor-Staat-Schiedsverfahren
(EuGH, Rs. C?284/16 – Achmea, Urteil vom 6.3.2018; BGH, Beschluss vom 31.10.2018 – I ZB 2/15; Vattenfall v. Germany, ICSID Case No. ARB/12/12, Entscheidung vom 31.8.2018)
- Die Initiative der Europ?ischen Union zur Schaffung eines Multilateralen Investitionsgerichtshofs
- Extraterritoriale (?sekund?re“) Wirtschaftssanktionen der USA
- Die v?lkerrechtliche Beurteilung extraterritorialer Wirtschaftssanktionen
- Die Abwehrma?nahmen der Europ?ischen Union und die Initiative zur Gründung der Zweckgesellschaft ?INSTEX“ für die Abwicklung von Gesch?ften mit dem Iran
(Verordnung [EU] Nr. 2018/1100 vom 6.6.2018 zur ?nderung des Anhangs der Verordnung [EG] Nr. 2271/96; Gemeinsame Erkl?rung der EU/E3 vom 2.11.2018)
- Grenzüberschreitende Rechtshilfe im Strafsachen
- Die Immunit?t von Staatsoberh?uptern bei der Vollstreckung von Haftbefehlen des Internationalen Strafgerichtshofs
(IStGH [Vorverfahrenskammer II], Decision under article 87[7] of the Rome Statute on the non-compliance by Jordan with the request by the Court for the arrest and surrender or Omar Al-Bashir, Entscheidung vom 11.12.2017)
- Die gemeinsamen Werte der Europ?ischen Union als Hindernis für die Vollstreckung des Europ?ischen Haftbefehls
(EuGH, Rs. C-216/18 – PPU, Urteil vom 25.7.2018; High Court of Ireland, Minister for Justice and Equality v. Celmer (No 5) [2018] IEHC 639)
- Die nationale Verfassungsidentit?t als Hindernis für die Vollstreckung des Europ?ischen Haftbefehls
(BVerfGE 140, 317; BVerfG, Beschluss vom 19.12.2017 – 2 BvR 424/17; Beschluss vom 21.03.2018 – 2 BvR 237/18)
- Die Geltung des Universalit?tsprinzips für Schadensersatzklagen von Folteropfern
(EGMR, Na?t-Liman v. Switzerland [GC], App. No. 51357/07, Urteil vom 15.3.2018)
- Meinungsfreiheit und v?lkerrechtliche Verbrechen
- Grundrechtliche Beurteilung eines Boykottaufrufs wegen Beteiligung am Holocaust: Das Lüth-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Bedeutung für den modernen Grundrechtskonstitutionalismus
(BVerfGE 7,198; BVerfG, Beschluss vom 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09; High Court of Kenya, Republic v. National Assembly, [2018] eKLR)
- Grundrechtliche Beurteilung der Leugnung des Holocaust
(BVerfG, Beschluss vom 22.6.2018 – 1 BvR 673/18; Beschluss vom 22.6.2018 – 1 BvR 2083/15)
- Menschenrechtliche Beurteilung der Leugnung von V?lkermord und anderen v?lkerrechtlichen Verbrechen
(Schweizerisches Bundesgericht, Urteil vom 6.12.2018 – 6B_805/2017; EGMR, Perin?ek v. Switzerland [GC], App. No. 27510/08, Urteil vom 15.10.2015)
- Der menschenrechtliche Schutz der Umwelt
(Interamerikanischer Gerichtshof für Menschenrechte, The Environment and Human Rights, Gutachten OC-23/17 vom 15.11.2017)
- Die Immunit?t Internationaler Organisationen
(Supreme Court of the United States, Jam et al. v. International Finance Corporation, Urteil vom 27.2.2019)
- Telefon: +49 (0)821 598-4570
Kontakt Sekretariat:
Tel.: +49 (0) 821 598-4571
eMail: sekretariat.rensmann@jura.uni-augsburg.de
?
Sprechzeiten: nach Vereinbarung
?
Geb?ude H - Zimmer 2046
?
?